কীভাবে ইন্টেল তার 13 তম জেনার কোর সিপিইউ ডিজাইন করেছে এবং কীভাবে এটি ব্যবহারকারীরা কী চায় তা শিখে: গোকুল ভি সুব্রামানিয়ামের সাথে সাক্ষাত্কার

ইন্টেল সম্প্রতি তার 13 তম জেনারেল কোর পরিবারে প্রথম CPU চালু করেছে। কোম্পানিটি গেমার এবং উত্সাহীদের লক্ষ্য করে হাই-এন্ড, ওভারক্লোকেবল ডেস্কটপ সিপিইউ দিয়ে শুরু করেছে, একেবারে শীর্ষে রয়েছে নতুন Core i9-13900K। গত বছর, কোম্পানি একটি বিশাল পরিবর্তন করেছে, প্রত্যাশিত উচ্চ-পারফরম্যান্স কোরগুলির সাথে একটি বড় সংখ্যক ছোট, আরও শক্তি-দক্ষ একত্রিত করে তার প্রথম ভিন্ন ভিন্ন হাইব্রিড আর্কিটেকচার প্রবর্তন করেছে। এটি মাল্টি-থ্রেডেড ওয়ার্কলোড এবং একাধিক প্রোগ্রাম একই সাথে চলমান পরিস্থিতিতে কর্মক্ষমতাতে একটি উল্লেখযোগ্য লাফ দেয়।

13 তম জেনারেলের সাথে, যার কোডনাম রেপ্টর লেক, ইন্টেল এটি চালিয়ে গেছে এবং প্রকৃতপক্ষে ই-কোরের সংখ্যা বৃদ্ধি করেছে। অন্যান্য উন্নতির মধ্যে রয়েছে উচ্চ ঘড়ির গতি এবং একটি উন্নত ক্যাশে আর্কিটেকচার। ইতিমধ্যে, পেশাদারদের দ্বারা নতুন ওভারক্লকিং রেকর্ড স্থাপন করা হয়েছে।

Gadgets 360 ভারতে 13 তম জেনারেল লঞ্চের সময় ইন্টেলের কিছু সিনিয়র ম্যানেজারদের সাথে কথা বলার সুযোগ পেয়েছিল, যার মধ্যে গোকুল ভি সুব্রামানিয়াম, ভাইস প্রেসিডেন্ট, ক্লায়েন্ট কম্পিউটিং গ্রুপ এবং জিএম ক্লায়েন্ট প্ল্যাটফর্ম ও সিস্টেমস সহ। ইন্টেলের ডিজাইন দর্শন, ব্যবহারকারীরা কী চান এবং ক্ষমতা ও কর্মক্ষমতার ভারসাম্য সম্পর্কে তিনি কী বলেছেন তা এখানে।

13 তম জেনারেল সিপিইউগুলির লাইনআপ এখনও অবধি চালু হয়েছে, যার সবকটিই উত্সাহী এবং গেমারদের লক্ষ্য করে

গ্যাজেটস 360: আমি ভারত সম্পর্কে কথা বলে শুরু করি, যেহেতু আমরা মহামারী থেকে বেরিয়ে আসছি। পিসি বিক্রয়ে আশ্চর্যজনক বৃদ্ধি ছিল, কিন্তু পণ্যগুলি প্রায়শই স্টকের বাইরে ছিল এবং দাম সর্বত্র ছিল। বাজার এখন কেমন চলছে?

গোকুল ভি সুব্রামানিয়াম: মহামারীটি সত্যিই আমাদের পিসির গুরুত্ব এবং ব্যবহারকারীদের জন্য এর অর্থ কী তা দেখিয়েছে। আমরা ব্যক্তিগত কম্পিউটিংকে সামনের দিকে আসতে দেখেছি, বাড়ি থেকে কাজ করা হোক, স্কুলিং, স্বাস্থ্যসেবা, আপনি এটির নাম বলুন। এটা আমাদের জন্য সত্যিই সমালোচনামূলক ছিল. এতে কিছু উত্থান-পতন থাকতে পারে, কিন্তু পিসির মান সত্যিই বেড়ে গেছে।

গ্যাজেটস 360: একটি সিপিইউ তৈরি করতে কত বছর সময় লাগে তা বিবেচনা করে, 13 তম জেনারেল কি মহামারী চলাকালীন আকার নিতে শুরু করেছিল? এটির বিকাশের উপায় বা চূড়ান্ত পণ্যের মধ্যে কী পরিবর্তন হয়েছে সে সম্পর্কে কি এমন কিছু ছিল?

গোকুল ভি সুব্রামানিয়াম: এটি একটি আকর্ষণীয় এবং চতুর প্রশ্ন. কখন বলতে পারব না। আমি আপনাকে যা বলতে পারি তা হল হাইব্রিড আর্কিটেকচার 12 তম জেনারেলের সাথে শুরু হয়েছিল এবং আমরা উন্নতি এবং সক্ষমতা তৈরি করা অব্যাহত রেখেছি। 13 তম জেনারেলের ব্যাপারটা তাই। আমরা অনেকগুলি কাজ করেছি যা আমরা করেছি – ই-কোরের সংখ্যা বৃদ্ধি করা, আরও ক্যাশে যুক্ত করা, প্ল্যাটফর্মের বৈশিষ্ট্যগুলি আনা, ওভারক্লকিং এবং মেমরি ওভারক্লকিংয়ের জন্য আমাদের সরঞ্জামগুলিকে উন্নত করার উপায় খুঁজে বের করা, তাপীয় হেডরুমের উন্নতি করা। আমরা এই সমস্ত একটি বিবর্তন হিসাবে তৈরি করেছি, এবং যাত্রা অব্যাহত রয়েছে। তাই সেই অর্থে, 13 জেনারেলের উন্নয়ন যাত্রা এভাবেই হয়েছে।

গ্যাজেটস 360: আপনি কি মনে করেন যে এখন আপগ্রেড চক্রটি চালনা করছে, এবং এটি কি দীর্ঘ বা সংক্ষিপ্ত হয়েছে, এই বিবেচনায় যে ইন্টেল উত্সাহীদের লক্ষ্য করে সিপিইউ সহ 13 তম জেনারে শুরু করেছে?

গোকুল ভি সুব্রামানিয়াম: আমি মনে করি পারফরম্যান্স একটি বড় প্রশ্ন [from users]. নমনীয়তা একটি বড় এক হয়েছে. প্রাপ্যতা, যেমন আপনি লঞ্চ করেন এবং তারপর এটি সরবরাহ করে এবং আমাদের গ্রাহকদের পণ্য তৈরি করতে সক্ষম করে। এবং তারপর অবশ্যই সামঞ্জস্য। 13 তম জেনারেল গড়ে তোলার জন্য এরাই আমাদের জন্য বড় চালক ছিল।

ইন্টেল একই গ্রেসমন্ট ই-কোর ডিজাইন ব্যবহার করেছে যা 12 তম জেনারেলের ছিল, কিন্তু তাদের সংখ্যা বাড়িয়েছে

গ্যাজেটস 360: কর্মক্ষমতা পরিমাপের বিষয়ে আপনার দৃষ্টিভঙ্গির ক্ষেত্রে কি কিছু পরিবর্তন হয়েছে? এখন শেষ ব্যবহারকারীদের কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ব্যবহারের ক্ষেত্রে কী কী?

গোকুল ভি সুব্রামানিয়াম: এটি একটি মহান প্রশ্ন. আসুন Raptor Lake S এবং পণ্যের 13th Gen পরিবার সম্পর্কে কথা বলি। আমরা মনে করি বেঞ্চমার্ক এবং প্রকৃত ব্যবহারকারীর কর্মপ্রবাহের সাথে পারফরম্যান্সকে পরিপ্রেক্ষিতে রাখা ভালো। আমরা বিষয়বস্তু নির্মাতাদের দিকে তাকাই, এবং এতে গেম ডেভেলপাররা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এটি গেমিং এবং উত্সাহী সম্প্রদায় কী চায় তার সংমিশ্রণ। আমরা কি এটা দিচ্ছি? একজন ব্যবহারকারীর জীবনে একটি প্রকৃত দিন কি, তা একজন নির্মাতা বা একজন গেমার হতে পারে? এবং আমরা যা সরবরাহ করছি তার জন্য কীভাবে এটি অপ্টিমাইজ করা হচ্ছে? এবং তারপর অবশ্যই, বেঞ্চমার্কগুলি আসলে কী দেখায়?

গ্যাজেটস 360: বিশেষত এখন হাইব্রিড আর্কিটেকচার কার্যকর হয়েছে, এমন কিছু আছে যা বেঞ্চমার্কগুলি সত্যিই সম্পূর্ণ গল্প বলে না?

গোকুল ভি সুব্রামানিয়াম: বেঞ্চমার্কগুলি কখনই সম্পূর্ণ গল্প বলে না! আমি মনে করি ওয়ার্কফ্লো এটি দেখার একটি ভাল উপায়। আমি যদি একজন স্রষ্টা হই এবং আমি ভিডিও সম্পাদনা করতে চাই এবং ফটোশপ ব্যবহার করতে চাই, এবং আমি সমান্তরালভাবে অনেক কিছু করতে চাই, তাহলে সেই কর্মপ্রবাহটি কেমন দেখায়? এবং একইভাবে গেমারদের জন্য।

গ্যাজেটস 360: যখন পারফরম্যান্সের কথা আসে, এখন আমরা দেখছি যে সমস্ত শিল্প জুড়ে বিদ্যুতের প্রয়োজনীয়তা বেড়েছে৷ এই ধরনের ফলাফল পেতে একটি CPU-তে আরও শক্তি ঠেলে দেওয়ার জন্য এটি কি সত্যিই একটি প্রশ্ন? এর চাহিদা আছে কি?

গোকুল ভি সুব্রামানিয়াম: আমি মনে করি এই পারফরম্যান্সে পৌঁছানোর জন্য আপনার জন্য একটি স্পষ্ট শক্তির প্রয়োজন রয়েছে [levels]. এবং তারপর আপনি হাইব্রিড আর্কিটেকচারের মাধ্যমে আরও দক্ষ হওয়ার মতো জিনিসগুলি করতে পারেন। সুতরাং আমরা বলতে পারি, আরে, পি কোরগুলিতে নিক্ষেপ করার পরিবর্তে, আমি কি ব্যবহারকারীর আরও দক্ষ কোরগুলির সাথে একই কর্মক্ষমতা পাওয়ার উপায় খুঁজে পেতে পারি? এবং আমি কি আমার ক্যাশে উন্নত করার মতো জিনিসগুলি করতে পারি যাতে আমি পারি [improve] কর্মক্ষমতা? কেবলমাত্র শক্তিকে উচ্চতর রাখার পরিবর্তে স্থাপত্যগত প্রভাব রয়েছে, কারণ এটির একটি স্থায়িত্বের দিকও রয়েছে। তাই আমরা স্থাপত্যকে সামগ্রিকভাবে দেখি। এবং সেই কারণেই আমরা এমন কিছু করি যেগুলি হাইব্রিড আর্কিটেকচার এবং থ্রেড ডিরেক্টরের মতো মৌলিক, যাতে আমরা কার্যক্ষমতা প্রদান করতে পারি এবং যে শক্তির প্রয়োজন সে সম্পর্কে সত্যই সর্বদা সচেতন।

গ্যাজেট 360: এটা কি চাহিদার পরিবর্তন? বিদ্যুতের দক্ষতার উপর একটি বিশাল ফোকাস করা হয়েছে, বিশেষ করে কারণ বাজারটি ল্যাপটপের দিকে সরে যাচ্ছে। আমরা কি এখন সর্বোচ্চ সম্ভাব্য শক্তির জন্য পরম ধাক্কায় ফিরে গিয়েছি?

গোকুল ভি সুব্রামানিয়াম: না, আমাদের সমস্ত পণ্য এবং আর্কিটেকচারে কর্মক্ষমতা এবং শক্তির মধ্যে ভারসাম্য বজায় আছে। আমরা যখন পারফরম্যান্স প্রদান করি, তখন আমরা নিশ্চিত করতে চাই যে আমরা এটির জন্য সঠিক শক্তি ব্যবহার করছি। অনেক ব্যবহারের ধরণ এবং ব্যবহারকারীরা পাওয়ার দক্ষতার পরিপ্রেক্ষিতে একটি ডেস্কটপে ল্যাপটপে যা দেখেন তা আশা করছেন। কিন্তু যে বলে, এটা একটা স্থির ডিভাইস। এতে কোনো ব্যাটারি নেই। কিন্তু আমরা সবসময় ফর্ম ফ্যাক্টর, এবং এটি যে প্রয়োজনীয়তা পূরণ করছে তা দেখি এবং তারপর কর্মক্ষমতা এবং ক্ষমতার মধ্যে একটি ভারসাম্যপূর্ণ সিদ্ধান্ত গ্রহণ করি। আমি এটাকে ফ্লিপ ফ্লপ বা আকস্মিক পরিবর্তন বলব না, এটা সবসময়ই বিবেচনার বিষয়। সেজন্য 12 তম জেনারেও হাইব্রিড আর্কিটেকচার ছিল। আমরা এটিকে 13 তম জেনারেলে উন্নত করছি। এটি একটি প্রযুক্তির যাত্রা যা আমরা চালিয়ে যাচ্ছি।

গ্যাজেটস 360: কে-সিরিজ মডেলগুলি যেগুলি লঞ্চ করেছে উত্সাহীদের লক্ষ্য করে, তবে আমি মনে করি না আপনি বাকি লাইনআপ সম্পর্কে কথা বলতে পারেন? পাওয়ার টার্গেটিং এর পরিপ্রেক্ষিতে, যেখানে মোটামুটি 60-65W ডেস্কটপের জন্য স্বাভাবিক থ্রেশহোল্ড, এটি কি স্কেলও হতে চলেছে?

গোকুল ভি সুব্রামানিয়াম: আমি এটি বলতে সক্ষম নই, তবে আমরা সমস্ত ব্যবহারকারীর চাহিদা এবং গ্রাহক যা চায় তা পূরণ করার চেষ্টা করি এবং এটিই নির্ধারণ করবে যে সেই কার্যক্ষমতা অর্জনের জন্য আমাদের কী শক্তি প্রয়োজন। আমরা কখনই বলি না যে “এটি সেই শক্তি যা আমরা ব্যবহার করছি, এবং আমরা পারফরম্যান্সকে এটির জন্য উপযোগী করে তুলব”। এটি ব্যবহারকারীর চাওয়া, কাজের চাপ, কর্মপ্রবাহের একটি ফাংশন। তারপর আমরা এর থেকে পারফরম্যান্সের চাহিদা বের করি, এবং তারপর সেগমেন্ট এবং সেগমেন্টেশন বের করুন।

Pro overclockers ইতিমধ্যে একটি 13th Gen CPU সহ 8.8GHz চিহ্ন লঙ্ঘন করেছে

গ্যাজেটস 360: K SKU-এর কথা বলছি, ওভারক্লকিং শিরোনাম কোথায়? আরো নৈমিত্তিক, অস্থায়ী ব্যবহারকারীর থেকে পরীক্ষা করার জন্য একটি বৃহত্তর ক্ষুধা আছে? চরম সূক্ষ্ম টিউনিং জন্য আরো চাহিদা আছে?

গোকুল ভি সুব্রামানিয়াম: আমি মনে করি যে আকর্ষণীয়. আমরা উত্সাহীদের ওভারক্লক করতে ইচ্ছুক দেখছি, তাই আমরা তাদের সঠিক সরঞ্জামগুলি দেওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করার চেষ্টা করছি৷ প্রতি-কোর টিউনিং আছে, কিন্তু তারপরে আপনি একটি ওয়ান-ক্লিক স্পিড অপ্টিমাইজারের মতো কিছু পেতে চান যাতে একজন শিক্ষানবিস নিরাপদে এবং দায়িত্বের সাথে সিস্টেমের সীমানার মধ্যে এটি চেষ্টা করতে পারে।

এবং এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা স্পেকের মধ্যে রয়েছে, যেমন থার্মাল বেগ বুস্ট এবং অ্যাডাপটিভ থার্মাল বুস্ট। এগুলি তাপমাত্রা, থার্মাল হেডরুম ইত্যাদি বিবেচনা করে৷ এগুলি হল এমন সরঞ্জাম যা OEMs, আমাদের গ্রাহকদের, বিশেষত্বের মধ্যে থাকা পণ্যগুলি তৈরি করতে সহায়তা করে৷ তারা কি ধরনের ফর্ম ফ্যাক্টর, বিল্ডিং, তাদের প্রয়োজন তাপমাত্রা এবং পাওয়ার ডেলিভারি কি, তারা কি ধরনের ফ্রিকোয়েন্সি বাম্প দিতে পারে এবং এখনও তাপীয় হেডরুম আছে? এবং এর ফলে যখন শেষ ব্যবহারকারী এটি পায়।

গ্যাজেটস 360: আমরা এই প্রজন্মের সাথে ই-কোরের সংখ্যায় উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি দেখতে পাচ্ছি। কীভাবে ইন্টেল ঠিক করে যে প্রতিটি সেগমেন্টের প্রয়োজন ঠিক কী এবং যে কোনো প্রদত্ত মূল্য স্তর বা সেগমেন্টের জন্য আপনি পি কোর বনাম ই-কোরের সংখ্যার ভারসাম্য কীভাবে বজায় রাখবেন?

গোকুল ভি সুব্রামানিয়াম: ব্যবহারকারী কি চান? তারা কি কর্মক্ষমতা প্রয়োজন? আমরা বিভিন্ন গুণাবলী গ্রহণ [into account] আমাদের যা সরবরাহ করতে হবে তা ডিজাইন করতে। আমরা কি ই-কোর সংখ্যা বাড়াই? আমাদের কি পি কোর দরকার? এবং তারপর আমরা পাওয়ার বাজেট তাকান. সুতরাং এই প্রজন্মের সাথে আমরা দেখতে পেয়েছি যে একই স্কাইলেক-লেভেল এফিসিয়েন্সি কোরগুলির সাথে, আমরা একই পাওয়ার খামের মধ্যে আরও বেশি দিতে পারি, যা একটি ভাল ডিজাইন। আপনি শক্তি দক্ষ, কিন্তু আপনি এখনও আপনার কর্মপ্রবাহের জন্য প্রয়োজনীয় কর্মক্ষমতা অর্জন করতে সক্ষম, এবং এভাবেই আমরা সিদ্ধান্ত নিই কোথায় কী এবং কতগুলি রাখতে হবে এবং হাইব্রিড আর্কিটেকচার আমাদের এই ধরণের জিনিসগুলির সাথে খেলতে দেয়৷ সঠিক ডিজাইনে পৌঁছানোর জন্য আমরা এই সমস্ত সিমুলেশন করি।

গ্যাজেটস 360: আমি নিশ্চিত যে কোথাও কোথাও কোনও ভূগর্ভস্থ ল্যাবে একটি লক করা ঘর আছে সম্ভবত একটি প্রোটোটাইপ চিপ যেখানে শুধুমাত্র 48 ই-কোর বা অন্য কিছু আছে৷ একই ডাই এরিয়া এবং পাওয়ার ড্র দিয়ে কি এমন কিছু করা যেতে পারে? কি আপনাকে যে করতে বাধা দিচ্ছে?

গোকুল ভি সুব্রামানিয়াম: আমি এই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারি না!

নতুন ইন্টেল আর্ক জিপিইউগুলির সাথে 13 তম জেনারেল সিপিইউ ব্যবহার করতে লোকেদের উত্সাহিত করার জন্য আলাদা বা অপ্টিমাইজ করা কিছু আছে কি? অথবা এমনকি যদি এটি শুধুমাত্র একটি বিপণন স্তরে হয়, আপনি কি একটি অল-ইন ইন্টেল সিস্টেম তৈরি করতে লোকেদের উত্সাহিত করার জন্য কিছু করছেন?

গোকুল ভি সুব্রামানিয়াম: আমরা সবসময় এটা করি। আমরা খুব উন্মুক্ত প্রযুক্তি তৈরি করি। সমস্ত প্ল্যাটফর্ম, সমস্ত সফ্টওয়্যার বিকাশ, সবকিছু খুব উন্মুক্ত। আমরা মালিকানা প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করছি না. আমাদের লক্ষ্য হল একটি শিল্প হিসাবে এবং ভোক্তাদের জন্য, যখনই তারা আমাদের যন্ত্রাংশ কিনবে, তাদের কাছে যা আছে তা নির্বিশেষে তারা সেরা অভিজ্ঞতা পাচ্ছে। একটি অ-ইন্টেল অংশ কিনে তারা কিছু হারাবে না। সুতরাং আমাদের লক্ষ্য যদি নিশ্চিত করা হয় যে আমাদের পণ্যগুলি সর্বোত্তম কাজ করে, সেখানে যে পরিবেশই থাকুক না কেন।

গ্যাজেটস 360: কেন 13 তম জেনারেলের ই-কোর এখনও গ্রেসমন্ট? ইন্টেলকে কি সেই দিকে ভিন্ন কিছু করতে বাধা দিয়েছে?

গোকুল ভি সুব্রামানিয়াম: আমরা আমাদের কর্মক্ষমতা লক্ষ্য পূরণের জন্য প্রয়োজনীয় মূল নকশাটি বেছে নিয়েছি, তাই উত্সাহী অংশের যা প্রয়োজন তা সরবরাহ করতে সক্ষম হওয়ার জন্য, আমরা সিদ্ধান্ত নিয়েছি।

তাহলে কি উন্নয়নের ভিন্নতা আছে? একটি বার্ষিক ই-কোর আর্কিটেকচার রিফ্রেশ হতে যাচ্ছে না?

গোকুল ভি সুব্রামানিয়াম: আমি এটির উত্তর দিতে পারি না, এটি ভবিষ্যতের পণ্যের প্রশ্ন। আমাদের বিভিন্ন মূল ডিজাইনের জন্য একটি রোডম্যাপ আছে কিন্তু এটি এমন কিছু নয় যা আমি আজ শেয়ার করতে পারি। আমরা উচ্চ স্তরে উল্কা হ্রদ এবং তীর হ্রদ সম্পর্কে কথা বলেছি তবে আমরা তাদের মধ্যে যে মূল কাঠামোটি যায় সে সম্পর্কে কথা বলিনি।

কিছু প্রতিক্রিয়া ঘনীভূত করা হয়েছে এবং স্বচ্ছতার জন্য সামান্য সম্পাদিত হয়েছে।

প্রকাশ: ইন্টেল নয়াদিল্লিতে ইভেন্টের জন্য সংবাদদাতার ফ্লাইট স্পনসর করেছে।